梁朝偉

　　觀察人士指出，由於自民黨一黨獨大、在野黨互相掣肘的“一強多弱”政治格局未變，加上日本現有選舉制度的結構性缺陷，反對安倍政權的民意無法得到有效呼應，自民黨和公明黨組成的執政聯盟很可能在14日舉行的投票中贏得勝利。
　　從各個政黨公佈的競選綱領看，民主黨等多數在野黨對“安倍經濟學”持批判和否定姿態，但因為準備不足，並未提出能取代“安倍經濟學”的系統而有說服力的對策。
　　另一方面，在軍事安保、核電和修憲等政策方面，在野黨整體立場並不一致，一些政黨與自民黨立場接近，甚至更加保守。
　　在這種情況下，日本民眾也有點無從選擇。雖然安倍內閣支持率下滑到44％，不支持率為47％，但在同一份民調中，28％民眾選擇投票給自民黨，選擇民主黨的只有10％，其他政黨只有個位數，另有四成多選民則聲稱尚未決定投票意向。主要反對黨不能拿出嶄新的經濟對策，也使日本民眾對“安倍經濟學”的不滿無法完全轉化成反對票。
　　上智大學政治學教授中野晃一告訴新華社記者，安倍這次解散眾議院正是意識到需要在反對黨成功聯手之前舉行大選，“如果等到安倍經濟學徹底破產、政權支持率進一步下滑，（選情）就對他很不利”。中野指出，“反對黨必需結成選舉聯盟才有獲勝機會。”
　　但在野黨對奪取政權顯然準備不足。民主黨此次擁立的候選人不到200人，全部當選也不足以過半數。在野黨在數十個小選舉區沒能推出統一候選人，這意味著不少自民黨候選人能因在野黨混戰而漁翁得利。
　　日本現行選舉制度的另一重大缺陷是是因選區劃分不合理引起的選票權重不一樣，其結果有利於以農村和地方為地盤的自民黨。
　　據新華社
　　（原標題：自民黨一黨獨大很可能贏得勝利）